이번 국감에서도 대학의 시간강사 문제가 도마 위에 올랐다. 그런데 정작 시간강사에 대한 근본적인 문제는 비껴가고, 시간강사들의 강의 담당비율이 높다는 점만 시비의 대상이 됐다. 올해 국감자료에 의하면, 전국 4년제 대학들이 시간강사들에게 담당시킨 강의 담당비율은 평균 45%에 달한다. 이는 2008년의 34%에 비하면, 10% 이상이나 증가한 추세이다. 상

자식을 앞에 두고 “나는 평생을 살며 그것을 이룩하지 못했으니, 너는 꼭 그것을 해내라!”라는 강요식의 말과, 자신의 실패에 대한 근본적인 원인이 어떠한 문제로 인해 이렇게 될 수밖에 없었던 것 같았다라고 자상하게 말해 준다면, 어느 말이 앞날을 살아가는 자식에게 더 유용할까. 교수님의 강의를 듣고 이해되지 않는 부분을 질문했을 때,

중소기업청의 2007년 보도자료에 따르면 교수나 연구원의 창업 성공률은 72.7%로 일반적인 창업 성공률 55%를 넘어서는 성과를 보이고 있다. 박사급 고급 인력의 90%이상이 근무하고, 평소 연구에 투자가 많은 대학 및 연구 기관은 기술기반의 벤처기업을 창업하기 위한 좋은 조건을 갖추고 있다고 볼 수 있다. 1998년 12월 국회에서 통과 된 &lsquo

2009년 8월, 한국과 인도가 ‘포괄적경제동반자협정(CEPA)’에 공식적으로 서명함으로써 양국의 관계가 새로운 단계에 들어섰다. 수교 36년만의 큰 진전이다. 하나의 국가이지만 수많은 문화와 사회의 집합체, 러시아와 영국을 뺀 유럽 대륙과 비슷한 영토대국, 인구의 감소가 주요 화두로 떠오른 우리와 달리 머지않아 중국을 제치고 세계 최

지금은 글로벌시대다. 대학, 기업, 개인에 이르기까지 뚜렷한 이미지가 있어야 만이 경쟁에서 살아남을 수 있다. 요즘 수험생들이 한창 고민할 시기다. 부모님과 선생님과 상담하면서 자신의 역량을 감안해서 지망 대학을 좁혀가며 최종적으로는 대학의 시설 및 학교의 분위기, 취업현황 등 자기 나름대로 생각하는 대학이미지를 갖고 대학을 결정하게 된다. 이러한 이미지는

요즘 대학에 ‘영어강의’가 화두이다. 이전에 ‘원어강의’라 해서 영어 외의 외국어도 이에 포함돼 있었다. 그때 한국어를 ‘원어’로 볼 건가 말 건가의 논란이 일었던 기억이 있다. 이제 대학 내에 영어가 외국어 중 왕좌를 차지한 건 기정사실이다. 세련된, 앞서가는 대학임을 주장하려면 영어강의 비

올해 7월에 인도네시아의 바우바우시의 한 초등학교에서 시작된 한글을 통한 찌아찌아어 교육 소식은 한동안 보도 매체를 통해서 뜨겁게 달아올랐다. 지금까지의 여러 실패 사례를 교훈으로 삼아서 언론 기관과 접촉을 피하면서 일을 진행하다가 현지에서 교육이 시작됐다는 사실은 알려도 되겠다고 생각했는데 결과적으로는 너무 큰 관심을 불러일으키고 말았다. 게다가 해외의

어느 대학이나 도서관 아침 풍경은 비슷하다. 새벽부터 무거운 가방을 든 학생들이 몰려오고, 1교시가 시작되기 훨씬 전에 도서관 열람실 좌석은 대부분 가득 찬다. 자리 독점에 대한 불만이 터져 나오고, 다른 사람의 자리를 대신 맡아주는 학생들 때문에 불평과 함께 빈자리를 찾아 이리저리 헤매는 사람들이 생겨난다. 그 많은 학생들은 왜 사서들이 출근하기 전부터

“저는 죄인입니다. 지난 수십 년간 대학에서 학생들에게 진화론을 가르쳤지요. 이제야 진리를 깨닫게 됐습니다.” 4년 전의 일이다. 평생 박쥐의 생태를 연구하다 은퇴한 전직 교수님은 전 교인을 상대로 한 과학강연을 이렇게 회개로 시작했다. 하지만 노교수님은 진화론이 왜 잘못이며 그것을 가르친 게 왜 죄인지 설명하지 않았고 또 아무도 궁금

언제부터인가 인문학자들이 스스로 인문학이 죽어간다고 엄살을 떨면서 바깥의 도움을 구하기 시작했다. 그러자 정부에서 인문학을 살린다는 명목으로 인문학週間을 만들고, 인문학 지원을 늘리는 동시에 몇몇 학자들에게 석학이라는 이름을 붙여서 인문학 석학강좌까지 열어놓으니, 마치 죽어가던 인문학이 되살아나기나 한 것처럼 다시 잠잠해지는 듯하다. 그런데 처음부터 이상한

대학 입시에 논술고사가 본격적으로 도입된 지도 이제 10년이 됐다. 그동안 어떠한 능력을 평가할 것인가에서부터 문제의 성격, 난이도, 채점의 공정성과 객관성에 이르기까지 논술 고사의 존립 근거에 대해서 끊임없이 이의와 문제가 제기돼 왔다. ‘죽음의 트라이앵글’이라는 표현에서 알 수 있듯이 수험생들에게는 입시 준비에 혼란을 가져오고 고액

나는 몇 차례 겪은 경험을 바탕으로 학술지 편집과 관련된 윤리 문제를 이야기하고 싶다. 우리 학계가 이 문제에 대해서 한 번 진지하게 생각해 볼 필요가 있다고 여기기 때문이다. 내가 한국 학술지의 논문심사 절차에 대해 심각하게 생각하게 된 것은 내가 쓴 논문들에 대해 ‘게재불가’ 통보를 받고서이다. 나는 지금껏 두 차례 게재불가 통보를

현행 저작권법 제1조에서는 “저작자의 권리와 이에 인접하는 권리를 보호하고 저작물의 공정한 이용을 도모함으로써 문화의 향상발전에 이바지함을 목적으로 한다”고 선언하고 있다. 그리하여 저작자에게는 공표권·성명표시권·동일성유지권 등으로 나뉘는 저작인격권과 더불어 복제권·공연권·공중송신권&m

지방 정부들이 브랜드 가치를 알아차리고, 도·시·군들이 이미지를 높이는 작업에 열심이다. 하나같이 지방자치단체들은 마크, 로고, 캐릭터 그리고 단체의 訓을 만들었다. 일찍이 기업들이 CIP(Cooperate Identification Program)를 통해 기업 이미지를 드날리던 것을 본 것이다. 이 지방 정부들의 디자인에서 몇 가

2009학년도 대학입시에서 처음으로 시행된 입학사정관제가 올해 대학입시에서는 50여개의 대학에서 1만 명 이상의 신입생을 선발할 것이라고 한다. 교육과학기술부와 한국대학교육협의회는 입학사정관 전형을 통해 성적 합산에 의한 총점제 선발의 한계를 극복하고, 다양한 관점에서 수험생의 잠재력을 평가함으로써 공교육을 정상화하고 입시를 선진화시키는목표를 밝힌 바 있다

최근 정부는 ‘저탄소 녹색성장’을 ‘신(新)국가발전 패러다임’으로 내걸고 범부처 수준에서 관련 정책과 사업을 추진하고 있다. 용어의 적절성 여부를 논외로 한다면, 일단 저탄소와 녹색성장은 분명히 선진적인 정책 지향을 담고 있다고 할 수 있다. 저탄소는 기후변화의 주범이라 할 수 있는 온실가스의 배출을 감축하는 것이

최근 있었던 장관 및 국무총리 후보자 인사청문회에서 교수 출신 후보들은 유별난 실망스러움을 안겨줬다. 위장전입과 병역기피 의혹은 다른 직종 후보들과 비슷했고, 여성부 장관 후보는 업무에 대해 부끄러울 정도의 무지를 드러냈다. 정운찬 국무총리 후보도 여러 점에서 부끄러운 모습을 보여줬다. 소득탈루액은 ‘관행’이나 ‘실수&rsq

얼마 전에 우연히 TV를 보다가 안철수 카이스트 교수의 대담프로를 보게 됐다. 감명 깊게 시청했는데 그 가운데 충격적인 내용도 있었다. 운영하던 안철수연구소를 직원들에게 맡기고 미국에 유학 가서 MBA 과정 수업 중에 하버드 법대교수가 이야기하기를 자기 제자들 가운데 성적이 가장 뛰어났던 대부분의 제자들이 교도소에 가있다는 이야기였다. 듣고보니 로스쿨을 졸

가을이 깊어가고 있다. 가을을 두고 천고마비니 등화가친이니 하는 별칭은 이 시대에는 유물이 돼가고 있다. 그 의미가 무색해져 가고 있기 때문이다. 취업의 계절이 다가오면서, 취업을 앞두고 있는 대학생들이 대학도서관에 넘쳐나고 있다. 그런데 그들 앞에 놓인 책들은 토익, 임용고시, 공채시험을 위한 참고서, 공무원시험대비 수험서들뿐이다. 간혹 다른 책을 보는

교토의정서에서 설정한 온실기체 의무감축 대상 국가들의 총배출량은 지구 전체의 약 30%이고, 이들이 2012년까지 달성하고자 하는 감축량은 1990년 대비 5.2%이다. 이는 지구 전체로는 1990년 대비 약 1.5%에 지나지 않는다. IPCC의 1차 보고서(1990)는 이산화탄소 농도를 1990년 수준으로 유지하려면 온실기체 배출량을 1990년 대비 60