한양대 교수들이 제3자 변제안과 한일정상회담 비판에 나섰다. 서울대, 동국대, 고려대, 한신대, 동아대에 이어 교수단체에서 발표한 6번째 비판 성명이다.한양대 교수 50명은 28일 성명을 내고 “윤석열 대통령은 외교의 기본을 망각하여 단 한 건의 국익을 챙기지 못한 채 일본의 부당한 요구를 모두 들어준 외교 참사를 저질렀다”라고 비판했다.이들은 “윤석열 대통령은 외교의 기본을 망각하여 단 한 건의 국익을 챙기지 못한 채 일본의 부당한 요구를 모두 들어준 외교 참사를 저질렀다”며 &ldquo

동아대 교수들이 성명서를 내고 “현 정부의 반헌법적, 반인륜적 정책의 즉각적인 철회”를 요구했다.민주평등사회를 위한 전국 교수연구자협의회 동아대학교 지회, 전국대학노동조합 동아대학교 지회, 전국교수노조 동아대학교 지회, 동아대학교 민주동문회가 지난 27일 윤석열 정부의 한일정상회담을 비판하는 공동성명서를 발표했다.이들은 정부의 ‘제3자 변제안’은 “피해자 인권을 정면으로 짓밟은 것이며, 나아가 대법원 확정판결을 부정함으로써 헌법이 규정한 삼권분립을 전면적으로 파괴한 폭거다&rdq

경북대 인문대교수회는 27일 경북대 서문 인근에서 이슬람사원 건립을 둘러싸고 벌어진 갈등에 대해 “문화 차이로 행해지는 혐오와 차별에 반대”한다고 밝혔다.교수회는 성명을 통해 “인종, 성, 종교, 연령, 문화 차이로 행해지는 여하한 종류의 혐오와 차별에도 결연히 반대한다”라고 밝혔다.이들은 “경북대 당국 또한 사태 해결을 위해 적극적인 행정을 펼치기는커녕 반지성적 이슬람 혐오차별 행위에 대해 무책임한 회피와 침묵으로 일관해왔다”라며 비판의 목소리를 높였다.이어 &ldq

정부의 일본 강제동원 배상안에 반대하는 교수들의 비판 목소리가 이어지고 있다. 윤석열 정부는 지난 6일 ‘제3자 변제’ 방안을 발표했다. 이번 정부안의 핵심은 피고인 일본 기업이 아닌 국내 기업이 자발적 기여로 마련한 돈을 일제강점기 강제동원 피해자들에게 지급하겠다는 내용이다.이에 교수‧연구자 단체들이 잇따라 비판 성명을 발표하고 있다. 지난 14일 서울대 민주화교수협의회는 “정부의 강제동원 해법은 해법이 될 수 없으며 오히려 새로운 문제와 갈등의 출발점이 될 뿐”이라며 정부의 배상안 철회

전국교수연대회의 교수단체 대표자들은 지난 22일 세종청사 교육부 장관실에서 이주호 교육부 장관을 만나 면담을 했으나 “상호 간 입장차만 확인했다”라고 밝혔다. 양성렬 한국사립대학교수회연합회 이사장은 이주호 장관에게 교육부에서 추진하고 있는 ‘대학설립·운영규정’ 전면개정이 교육과 연구의 질적 측면을 떨어트리고 학내 비리의 가능성을 높일 것이라고 말했다. 나아가, 학령인구감소와 수도권 집중화로 인해 사학 법인과 서울에 있는 대학에 편중된 이익을 안겨줄 것이라고 비판했다. 양 이사장

한신대 교수들이한신대 교수협의회와 전국교수노조 한신대지회는 22일 성명을 내고 “윤석열 정부는 매국적 강제동원 해법 추진을 즉각 중단하라”고 밝혔다.이들은 “현 정부의 강제동원 해법은 당사자인 가해 일본 기업의 책임 언급이나 판결 이행 요구가 없다는 점에서 우리 대법원의 판결을 정면으로 짓밟은 결정이었을 뿐만 아니라, 사법부의 판결을 행정부가 뒤집는, 삼권분립이라는 민주주의 기본 원리를 무시한 반헌법적인 도발”이라고 지적했다.한신대 교수단체는 “무엇보다 일제강점의 역사적 불법성을

경북대 평의원회 제3대 의장에 이시활 중어중문학과 강사(56세·사진)가 당선됐다. 대학평의원회 의장으로 비정규교수가 당선된 것은 처음이다. 평의원회는 학칙 제정과 개정 등 중요 의사 결정을 담당하는 학내 최고 심의·자문 기구다. 총장 등 교직원에 대한 자료 제출 요청권도 갖고 있다. 이 의장은 한국비정규교수노조 경북대분회장을 지내기도 했다.지난달 27일 경북대 평의원회는 평의원회 의장 선거를 열었다. 평의원 추천을 받은 김상걸 경북대 현 교수회 의장과 이시활 강사가 후보였다. 투표 결과 10표를 받은 이시활

전국교수노동조합(이하 교수노조) 계원예술대 지회가 계원학원이 단체협약 요구에 응하지 않는다며 지난 7일 기자회견을 열었다.앞서 계원예대 교수노조 지회는 중앙노동위원회 조정을 받아 약 9개월간 학교법인과 교섭을 진행했다. 지난 2월 17일에는 학교법인과 단체협약 체결식까지 진행하기로 했으나 체결식 하루 전 법인이 재차 교섭을 요구하며 체결식을 일방적으로 취소했다고 밝혔다. 교수노조는 단체협약 체결 권한을 가지고 있는 이사장에게 면담을 요구했으나 학교법인은 다시 교섭 진행만을 요구했고 이후 이사장이 총장에게 교섭 권한을 위임했다며 책임

지난해 교수노동조합 쟁의조정 성립률이 43.5%로 전년대비(87.5%) 절반 이상 떨어진 가운데, 교수노조가 중앙노동위원회(이하 중노위)에 대한 비판의 목소리를 높였다.대학 교수노조의 노동쟁의 조정 신청은 2020년 1건, 2021년 18건, 2022년 26건으로 가파른 증가추세를 보인다. 단체협약이 28건(63.6%)으로 가장 많았고, 임금협약이 16건(36.4%)으로 그 뒤를 이었다.하지만 임금협약 조정성립률은 22.2%로 단체협약 조정성립률(68.2%)의 3분의 1 이하 수준으로 노사 간 합의에 어려움을 겪고 있다. 중노위에서

지난해 교수노조 쟁의조정 신청이 26건으로 전년대비 44% 증가했지만, 쟁의조정 성립률은 43.5%로 전년대비(87.5%) 절반 이상 떨어진 것으로 나타났다. 중앙노동위원회(이하 중노위)에 따르면 대학 교수노조의 노동쟁의 조정 신청은 2020년 1건, 2021년 18건, 2022년 26건으로 가파른 증가 추세를 보였다. 2020년 교원노조법 개정으로 교수노조가 합법화되면서 대학별 교수노조 설립이 늘어난 것이 주요 요인이다. 고용노동부에 따르면 2021년 1월 53개였던 대학별 교수노동조합이 같은 해 12월에는 85개로 늘었다.학령인

강사들이 강사처우개선사업비 복원을 요구하며 교육부 앞에서 농성에 들어간다. 2020년 이후 4번째 농성이다. 이들은 2023년 교육부 예산에서 사립대 강사처우개선사업비가 포함되지 못해 강사 일자리가 극심하게 흔들리고 있다며 더 늦기 전에 추경으로 예산을 편성해 사업비를 복원해야 한다고 했다.한국비정규교수노조(이하 한교조)는 15일 교육부 앞에서 대학강사제도 전면 개혁과 실질적 대학교원 지위 보장을 위한 천막농성에 들어간다고 밝혔다. 한교조는 처우개선사업비 복원과 함께 확대를 요구했다. 이들은 추경을 통한 즉각적인 사업비 마련이 어렵

‘대학설립·운영규정’ 전부개정안을 비롯한 윤석열 정부의 고등교육정책이 지역을 살리기보다 오히려 지역대와 지역경제 쇠락을 촉진할 것이라는 비판이 제기됐다. 7개 교수단체로 구성된 전국교수연대회의는 ‘대학설립‧운영규정’ 개정과 RISE 체계를 즉각 철회하고 대학균형발전을 위해서는 정부가 고등교육 주체들과 먼저 공론화를 추진해야 한다고 강조했다.‘공공적 고등교육정책을 요구하는 전국교수연대회의(이하 교수연대회의)’는 “윤석열 정부의 반교육적 폭주를 막는

[전국교수연대회의, 윤석열 정부 고등교육 토론회] 교수단체들이 윤석열 정부의 고등교육정책을 진단하는 자리를 지난 8일 마련했다. 전국교수연대회의는 ‘대학균형발전과 교육개혁 저지를 위한 윤석열 정부 고등교육정책 비판’ 토론회를 열고 현 정부의 고등교육 정책을 짚어보고 대안 제시를 위한 앞으로의 운동 방향에 대한 목소리도 공유했다.총괄 발제를 맡은 김명환 전국교수노동조합 부위원장(서울대 영어영문학과)은 미래지향적 고등교육정책 설계를 제안했다. 그는 유기적이고 총체적인 국가정책으로서의 고등교육 정책은 교육부에만 맡길 수 있는 일이 아니라며 국가교육위원회아 별도

대학 총장들이 학령인구 감소에 대응하기 위한 생존 전략 중 최우선으로 추진해야 할 방안으로 ‘정부 재정지원 강화 요구(27.52%)’를 1순위로 꼽았다. 다수 총장들이 내년에는 등록금 인상 계획이 있다고 밝혔으며, 인상할 등록금의 사용처로는 ‘우수 교원 확보와 교원처우 개선’이라고 답했다.교육부 기자단은 지난달 31일 한국대학교육협의회 정기총회에 참석한 대학 총장들을 대상으로 진행한 설문조사를 진행했다. 설문에 응한 대학 총장들은 총 116명이었으며 소재지 별로는 수도권 43명 비수도권 7

대학 총장의 주요 관심 영역은 ‘재정지원 사업(정부, 지자체)’과 ‘신입생 모집과 충원’이었다. 대학재정지원이 가장 시급한 영역으로는 교직원 인건비, 교육시설 확충과 개선, 시설유지관리 운영비 등 학교 운영에 필요한 경상비와 운영비 관련 사항을 꼽았다.설문조사는 1월 17일부터 25일까지 진행됐으며 193개교 회원대학 총장을 대상으로 진행됐으며 124개교(응답률 64.2%) 총장들이 조사에 응답했다.총장의 72.6%는 현시점에서 가장 관심있는 사항(5순위-복수응답)으로 ‘재정 지

교수단체 7곳이 참여한 ‘공공적 고등교육정책을 요구하는 전국교수연대회(이하 교수연대)’가 1일 출범했다. 교수연대는 출범식에서 윤석열 정부의 대학정책을 비판하며 “윤 정부의 신자유주의적 대학 구조조정 정책에 반대한다”고 했다.이날 국회 정론관에서 열린 출범식에는 각 교수단체별 대표와 교수 등 11명이 참석했다. 교수연대는 출범선언문에서 “위기에 놓인 대학에 구조조정을 강행하는 것은 지방의 소멸과 기초학문 기반의 붕괴를 가속화함은 물론, 살아남은 대학의 경쟁력 강화도 담보하지 못하

교육부의 미래 교원 양성 방안에 대해 전국교원양성대학교 총장협의회(이하 총장협의회)가 ‘학‧석사 연계 5~6년제’ 모델을 대안으로 내놓았다. 이혁규 청주교대 총장은 지난 19일에 열린 ‘전국교원양성대학교 교수총회’에서 “지난달 교육부가 교원 양성 방안과 관련해 ‘학‧석사 연계 6년제’와 ‘교육전문대학원(일반대 졸업 후)’를 선택지로 내놓았다”라며 “교육부 제안을 ‘자율적으로 선택해 좋은 안을 내달라&rsq

올해 사립대 강사처우개선 사업비는 결국 국회 문턱을 넘지 못했다. 지난해 12월 24일 국회에서 통과된 2023년 교육부 예산에는 사립대 강사처우개선 사업비가 포함되지 않았다.강사처우개선 사업비 확보와 함께 강사제도 개혁을 위해 지난해 11월부터 국회 앞에서 무기한 농성을 벌이고 있는 한국비정규교수노조(이하 한교조)는 성명을 내고 강사처우개선 사업비 예산 확대를 요구했다. 한교조는 “해마다 우리는 사립대 강사처우개선 사업비 유지를 위한 투쟁을 되풀이해 왔다. 결국 올해는 그마저도 사라졌다. 우리는 이대로 살 수 없다&rd

지난 16일 지식공유 연구자의집을 포함한 11개 연구자단체는 ‘연구자 권리선언’ 1주년을 맞아 연구자 보호 근거를 헌법에서 찾아보고 프레카리아트화 된 연구자의 현실과 대안에 대해 진단하는 자리를 마련했다.정민영 변호사(법무법인 덕수)는 연구자를 위한 사회적 안전망을 마련하는 데 있어 헌법적 근거를 살펴봤다. 그는 헌법에 명시된 ‘학문의 자유’는 자유권적 기본권이라며 연구자 복지를 위한 논리로 활용하기는 힘들다고 했다. 사회권이나 청구권처럼 시민이 정부에 특정한 요구를 할 수 있는 것이라기

절반 이상의 강사들이 강사법 시행 이후 기존 시간강사 때보다 신분이 안정되지 못했다고 생각하고 있다. 현행 강사법 체제에서 가장 시급하게 보완해야 할 과제로 임용기간 확대, 방학 중 임금과 퇴직금 지급을 꼽았다. 한국비정규교수노조는 비정규교수(강사, 겸‧초빙교원, 연구교수, 기타교원 등) 688명을 대상으로 한 ‘강사제도 운영실태 조사 및 평가를 위한 설문조사’ 결과를 지난 21일 발표했다.안정됐다고 생각하지 않은 것으로 드러났다. 48.2%의 강사들은 강사법 시행 이후에도 대학에 대한 소속감이 그대로였고, 강