[글로컬 오디세이_현시내 서강대 동아연구소 연구교수] 한국 연예기획사 그랜드라인이 지난해 11월 30일, 신인 그룹 하이키(H1-KEY)의 마지막 멤버로 태국 출신의 ‘시탈라’라는 인물을 공개하면서 소위 ‘시탈라 부친 행적 논란’이 시작됐다. 곧 “그의 가족과 그는 태국판 전두환의 지지자들이다”와 같은 문구들이 시탈라 데뷔 사진에 새겨져 온라인에 확산하기 시작했다. 이어 그가 보수연합이 조직한 거리 시위에 참여한 사진들도 함께 올라왔다.

[토론회_비정년트랙 전임교원 문제, 어떻게 해결할 것인가] 비정년트랙 전임교원 처우 문제를 해결하기 위해서는 ‘비정년트랙 전임교원’이라는 이름을 없애고, 계약임용제 개선, 정부의 사립대 재정 지원 확대 등이 이뤄져야 한다는 주장이 나왔다. 더불어민주당 윤영덕 의원실과 전국교수노동조합(이하 교수노조)이 공동 주최한 토론회 ‘비정년트랙 전임교원의 문제, 어떻게 해결할 것인가?’가 지난 23일, 국회 의원회관 제3간담회실에서 열렸다. 이종우 교수노조 정책부실장이 사회를, 홍성학 교수노조 비정년트랙 차별철폐 특별위원장과 박성원 대구대 교수(산업복지학과)가 발제를 맡았다.

[최근 5년간 ‘비정년트랙 전임교원 현황’을 보고 ②] 많은 대학에서 비정년트랙 전임교원을 임용하는 이유가 저임금과 단기계약으로 전임교원 확보율을 높이는데 있다는 것은 이미 널리 알려진 사실이다. 그만큼 비정년트랙 전임교원의 노동조건은 열악하고 신분은 불안하다. 실제 윤영덕 의원실의 연봉과 계약기간 현황 자료가 잘 보여주고 있다. 사립 일반대학과 사립 전문대학에는 비정년트랙 전임교원 모두가 연봉 2천만 원 미만인 대학이 있다. 전반적으로는 3천만 원 이상 4천만 원 이하의 연봉을 받는 경우가 많았다. 계약기간은 2년이 가장 많았지만 1년 계약기간도 높은 비율을 보여 단기계약이 여실히 드

재임용기대권 있는 전임교원...심의절차 없이 당연 퇴직은 위법2018년 헌법재판소도 비정년트랙 확대로 '신분 불안' 확산 지적곤노 하루키는 『블랙기업』이라는 저서에서 블랙기업을 ‘법에 어긋나는 비합리적인 노동을 젊은 직원한테 의도적·자의적으로 강요하는 기업, 곧 노동착취가 일상적이고 조직적으로 이루어지는 기업’이라고 규정했다. 즉, 블랙기업을 오직 회사의 이익만을 위해 비합리적인 노동을 강요해 노동착취를 조직적으로 행하는 기업이라고 지칭한 것이다.기업 중에 블랙기업이 있다면 대학에는

고려대학교(총장 정진택)는 목영준 前헌법재판관을 법학전문대학원 석좌교수로 임용했다. 목영준 석좌교수는 법원의 여러 중요 직책을 비롯해 헌법재판소 헌법재판관을 역임하고 김앤장 법률사무소에서 사회공헌위원장으로 활동하는 등 법조계 전반에서 폭넓은 경력을 쌓아왔다. 또한 한국, 미국, 독일에서 국제거래법과 상사중재법을 전공하며 학자로서의 성과도 이루었다. 1977년 제19회 사법시험 합격 후 인천지방법원 판사를 시작으로 서울지방법원 판사, 서울고등법원 판사, 사법연수원 교수, 대구고등법원 부장판사, 대법원 기획조정실장, 법원행정처 차장 등

[글로컬 오디세이_한국외대 EU연구소 김봉철 소장] 2021년 완전히 실현된 ‘브렉시트’(Brexit) 이후, 유럽연합(European Union, EU)으로부터의 탈퇴 이야기가 나타나고 있다. 나아가 수십 년 동안 점차 견고하게 발전해온 EU의 틀이 무너지는 것인가라는 우려하는 목소리도 커지고 있다. 이번에는 폴란드가 EU 탈퇴에 관한 논의의 주인공이 되었다. 폴란드가 강하게 EU를 탈퇴하려고는 하지 않을 것이다. 현실이 된 영국의 탈퇴와 폴란드의 탈퇴 가능성은 많은 차이를 보인다. 영국의 탈퇴는 역사적, 정서적, 제도적 차이에서 오는 문제점들을 극복하지 못하고 스스로 자국의 독자적인 생존을 위한 선택을 한 것이며, 외부에서 영국의 경제력과 국제사회에서의 영향력이 탈퇴를 선언할 정도라고 평가되기도 했다.

경희대학교 법학연구소(소장 최광준 법학전문대학원 교수)와 (사)한국환경법학회(회장 정훈 전남대 법학전문대학원 교수)가 9월 17일(금) 오후 2시부터 경희대 법학전문대학원에서 ‘독일 기후 보호법 위헌결정과 한국 청소년 기후소송에 관한 공동 학술대회(이후 학술대회)’를 개최한다. 학술대회는 코로나19 확산 방지를 위해 비대면 실시간 화상회의 방식으로 진행한다. 학술대회는 독일 브레멘대학교 환경법 교수인 게르드 빈터(Gerd Winter) 교수의 특별강연과 4가지 주제 발표, 종합토론의 순으로 진행된다. 빈터 교수

[깊이 읽기_『헌법 위의 악법』] 올해 5월 19일, ‘국가보안법 폐지에 대한 청원’이 10만 명 동의를 채웠다. 이에 따라 같은 달 20일, 강은미 의원 등 10인은 ‘국가보안법폐지법률안’을 발의했다. 반대로, 지난 6월 19일 ‘국가보안법 폐지 반대에 관한 청원’ 역시 10만 명 동의를 얻었다. 진보세력과 보수세력은 국가보안법 폐지를 두고 극명하게 엇갈리고 있다. 

한국학중앙연구원출판부는 조선시대 유교적 제사승계의 법제 도입이 가부장제 사회 성립으로 귀결되는 역사적 과정을 담은 신간 『조선시대 제사승계의 법제와 현실』을 펴냈다. 이 책의 저자인 정긍식 서울대학교 법과대학 교수는 “전통시대 법에 대한 부정적인 인식을 극복하고 법을 통해 당대인의 삶을 객관적으로 들여다보는” 작업을 이어오고 있는 국내의 대표적인 법사학자이다. 저자는 “제도와 관습은 시대적 과제를 해결하기 위해 나타나 역사의 주체인 인간에게 자유와 풍요로움을 가져다주지만, 시대적 소명을 다하고 나면

1948년 제정된 가장 오래된 악법, 국가보안법이 폐지되어야 하는 이유 이 책은, 대한민국 정부가 수립된 직후인 1948년 12월, 이념적 대치가 심한 특별한 상황에서 임시법 형태로 제정된 이후, 몇 차례의 개정 및 폐지 논란 속에서도 살아남아 오늘날까지 그 효력을 유지하고 있는 국가보안법이 폐지되어야 하는 보편타당한 이유를 설명하고 있는 책이다. 이 책을 기획하고 원고 집필에 주체적으로 참여한 이들은 스스로 “국가보안법 피해자들의 변론의 역사는 곧 민변의 역사”라고 밝힌 ‘민주사회를 위한 변호사모임

[2005∙2015∙2021 세 번째 신고 만에 설립신고증 교부] 2001년 출범한 전국교수노동조합(위원장 박정원 상지대 교수)이 20년만에 ‘법내노조’가 됐다. 교수노조는 지난 16일 “고용노동부로부터 20년 간의 법외노조를 청산하고 법적 지위를 확약 하는 ‘노동조합설립신고증’을 교부 받았다”고 밝혔다. 세 번째 신고 만에 얻어낸 합법화다.교수노조는 앞서 2005년과 2015년 두 차례 설립신고를 했으나 두 번 모두 노동부는 법적 근거가 없다는 같은 이유를 들어 반려했다. 당시 교원노조법 2조는 교원노조 가입범위를 초∙중등 교원으로

지역단위 지방정부 공공외교 사례 및 방식을 공유함으로써 공공외교에 대한 이해를 확장시키고, 나아가 공공외교 관련 연구 활성화를 위한 공공외교 학술포럼이 2일 전북대학교 인문대학에서 열렸다.전북대학교와 한국국제교류재단, 전북대 국제개발협력원, 전북대 국제융복합연구소가 공동으로 마련한 이날 학술포럼에는 송기돈 교수(전북대 정치외교학과)의 사회로 각 분야 전문가들이 나서 지방 정부의 공공외교 사례 등을 발표했다.이번 학술포럼은 지난 2018년 한국국제교류재단의 ‘공공외교 역량강화 시범대학 사업’에 선정된 바 있는 전

대륙법vs영미법, 상충하는 공수처의 법이론수사의 주재자는 누가 되어야 하나 고위공직자범죄수사처(공수처) 출범기는 다난했다. 1996년 참여연대의 입법청원으로 논의가 시작된 이래 지난 20대 국회에서 패스트트랙을 타고 처음으로 국회 본회의 문턱을 넘었다. 2019년 12월 30일 법안이 통과됐으나 이듬해 공수처장 임명과 관련한 야당의 거부권에 가로막혔고 이는 다시 ‘180석 거여(巨與)’의 개정안 처리(2020년 12월 10일)로 돌파됐다. 23년어치 허들을 2년 새 두 번 넘은 셈이다. 문재인 대통령은 &ldq

전국국·공립대학교수노동조합이 대학교수 노동조합으로는 처음으로 교육부와 단체교섭에 나선다. 대학교수들의 단결권을 인정하지 않은 이전 교원노조법이 헌법불합치 결정을 받아 지난해 6월 9일 교원노조법 개정 이후, 교육부와 전국단위 국공립대학교수노동조합 간의 단체교섭이 처음 실시되는 것이다. 전국국·공립대학교수노동조합(위원장 남중웅, 이하 국립대학교수노조)와 교육부(부총리 겸 교육부장관 유은혜)는 5월 6일 오후 2시 서울 프레지던트 호텔에서 제1차 본교섭을 가졌다. 이번 교섭은 상호 위원 간 상견례와 함께 교섭

[리뷰_ 유원준 교수가 쓴 『대학자치의 역사와 지향 I, II』] 교수란 과연 누구(무엇)인가? 대학이란 무엇이며, 그 속에서 교수는 어떤 역할을 하는 것일까? 이에 대한 질문에 답하는 책이 출간 됐다. 바로 유원준 경희대 교수(사학과)가 쓴 ‘대학자치의 역사와 지향’이다. 2권으로 출간 된 이 책은 총 1천268쪽에 달한다. 유 교수는 27년 간 교수로 지냈다. 이 가운데 교수의회와 교수단체 활동을 하며 교수노조를 설립했다. 이때의 경험들을 책 속에 녹여냈다. “대학을 모르는 이가 없지만, 정작 대학을 잘 아는 이도 없다.” 서문에 쓰인 이 한 문장

2개의 국립대학법안이 국회에 발의되어 있다. 한국의 대학은 학문의 자유와 대학자치의 헌법적 보장과는 너무나 거리가 멀다는 것은 모두가 공감하는 현실이다. 국립대학법안이 국가와 국립대학의 올바른 관계 정립을 통해 국립대학을 선도적으로 정상화하고 이를 바탕으로 한국 고등교육의 발전을 견인한다는 국립대학 교수들의 노력의 성과라는 점에서 그 취지에 공감한다. 그러나 80% 이상이 사립대학인 한국의 고등교육 생태계에서 국립대학법의 제정 의도와는 달리 대학의 정상화와 발전에 기여할 수 있을지는 의문이다. 사립·국립을 구분 않는 헌

평화를 사랑하고 약자를 보호하는 법 이야기10대를 위한 책도둑 38번째 책 『10대와 통하는 법과 재판 이야기』는 청소년들이 어렵고 멀게 느끼는 법에 대해 법의 목적과 종류, 범죄와 형벌, 재판의 종류와 절차, 헌법과 헌법재판소 등을 주제로 풍부한 사례와 함께 쉽게 알려준다. 『베니스의 상인』이나 『죄와 벌』 등 세계 명작에 담긴 법에 대한 이야기와 지동설을 주장해 벌어진 ‘갈릴레이에 대한 종교 재판’과 범죄자 인권 보장의 계기가 된 ‘미란다에 대한 재판’ 등을 통해 법의 올바른 역할이 무

형사사법제도와 관련하여, 2020년 한해를 한 단어로 정리하면 ‘검찰개혁’일 것이다. 검찰개혁의 미비로 형사사법의 모든 문제가 발생한다는 입장으로 보이지만, ‘어떻게 개혁해야 하는가’라고 물으면 돌아오는 대답은 무소불위의 권력을 가진 검찰제도를 해체해야 한다거나 고위공직자범죄수사처(이하 ‘공수처’로 약칭함)를 설치해야 한다는 등 총론적인 논의만 있을 뿐 각론적인 내용이 없다.박근혜 대통령 탄핵을 거치면서, 촛불집회를 계기로 집권한 문재인 정부 역시 학계의 심도 있는 논

출판사 박영사는 올 1월 출범한 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 법과 제도를 분석하고, 앞으로 공수처가 나갈 방향을 제시한 첫 전문 서적 ‘고위공직자범죄수사처 법과 제도의 이해’(저자 정웅석)를 출간했다.책은 형사사법제도의 바탕인 검찰 제도와 비교법적 관점에서 공수처의 유래 및 공수처법에 대한 해설을 담았다. 새롭게 출범한 공수처와 관련 이슈를 심층 분석하고, 공수처를 둘러싼 위헌론과 합헌론 그리고 헌법재판소 결정문에 대한 내용을 상세하게 기록했다.형사사법제도와 관련해 2020년 한 해를 한 단어로 정리하면

이종복 목원대 교수(영어교육과)가 한국사립대학교수노동조합(이하 사교조) 제2대 위원장에 선출됐다. 임기는 다음 달부터 2년간이다.이 교수는 “학령인구의 급감으로 지방사립대학교들이 존립의 위기에 놓였다”며 “사립대학법과 사립대학재정지원 교부금법 등의 제정에 총력을 다하겠다”라고 말했다.사교조는 2018년 9월 헌법재판소의 판결로 합법화가 이뤄진 뒤 한국사립대학교수회연합회(사교련)를 중심으로 지난해 6월 18일 설립됐다.