“교수님, 남북이 같은 조상을 두고 있었네요.” 지난 4월 27일 판문점에서 남북 정상회담이 열렸을 때, 대학생 한 명과 현장학습 진행에 대한 통화를 하게 됐는데, 그때 그 학생이 느닷없이 내게 한 말이다. 평화의 집에서 남북 정상이 훈민정음을 모티브로 한 작품을 보면서 대화를 나누는 장면을 보고, 그 학생은 남북이 같은 한글을 사용하고 있다는 것, 그리고 그 한글을 반포한 세종대왕이 남북의 공동 조상이라는 것을 순간 깨달은 것이다. 사실 이 학생뿐만 아니라 20대들은 통일과 북한에 대해 생각을 깊게 하고 있지

‘학문후속세대의 시선’ 원고 요청을 받고 어떤 주제로 글을 쓸까 고민하다 필자가 연구를 하면서 “조금은 아쉽다”라고 느꼈던 것에 대해 써보기로 했다. 이 글을 쓰면서 후속세대의 양성을 위한 연구교육문화를 많은 선후배 연구자 분들과 함께 개선해 나갈 수 있기를 바라는 마음으로 글을 써본다. 연구자에게 창의적인 연구방향을 설계하고, 신뢰도 높은 결과를 생산하는 것만큼 중요한 것이 다른 연구자와 잘 소통하는 것이라고 생각한다. 아무리 좋은 결과와 아이디어라도 잘 전달되지 못하면 소용이 없게 되기

스타트업 기업이라면 누구나 아는 단어가 있다. Death Valley(죽음의 계곡)라 해 창업기업 저마다 부푼 꿈을 안고 창업에 뛰어 들었지만 3년~7년 사이에 문을 닫는 기업이 대부분이라는 것이다. 국가 차원에서도 Death Valley에 직면한 기업들을 대상으로 다양한 프로그램을 지원해 위기의 창업 기업을 살리려 노력하고 있다. 창업을 실패하는 여러 가지 원인이 있겠지만 일반적으로는 시류에 편승한 아이템 선정 및 영업 능력 부족, 고객서비스 마인드 부족 등을 들 수 있다. 하지만 이보다 근본적인 원인은 창업 준비 부족이다. 따라

전산학에서 다루는 유명한 문제 가운데 요세푸스(Josephus) 문제라는 것이 있다. 숫자를 넣어 설명을 하자면 열 명의 사람이 동그랗게 앉아 있을 때에 첫 번째 사람부터 한 사람을 건너뛰고 두 번째 사람을 처형하고, 다시 또 한 사람을 건너뛴 뒤에 두 번째 사람을 처형하는 일을 계속하면 마지막에 살아남는 사람이 누구인지를 묻는 문제이다. 일반화하면 열 명이 아니라 몇 명이라도 동그랗게 앉을 수 있고, 두 번째 사람을 처형하는 것이 아니라, 세 번째 사람, 혹은 아홉 번째 사람을 처형하는 다양한 문제로 바꿀 수 있다. 이런 모든 경

기고문 청탁을 받고 필자가 미래 학문후속세대에게 제언할 이야기를 주제로 삼으니 선뜻 글이 써지지 않았다. 이제껏 10년 넘는 연구자 생활을 이야기할 때 숙명처럼 함께 가는 내 나이, 20대에서 30대로의 지극히 사적인 불안한 부분들을 접목해 구구절절 말하는 건 싫었고, 그렇다고 학자, 과학도로서의 연구자 정신을 어쭙잖게 논하기도 싫었다. 그러다 보니 문득 이와는 별개로 후속 동행자들에게 솔직한 “그냥 내 얘기”가 하나 있긴 했다. 어릴 적 장래희망란에 ‘과학자’라 적어본 기억은 없다. 중학

사람은 과연 얼마나 살아야 하는 걸까? 요즘 이런 생각이 부쩍 많이 든다. 지난 사월에는 대전 고등학교 시절부터 알던 일 년 후배가 세상을 떴다. 백혈병이었다. 안타깝다고 생각했는데, 시간이 지나면서 고통이 더 커진다. 슬픈 생각이 자꾸 솟아난다. 지난주에는 한 시인의 부친상이 있었다. 은평구 무슨 병원이었는데, 언덕배기에 자리 잡은 작은 곳이었다. 고인은 여든 살 가까이 사셨다고 했다. 마지막 이십 년을 병을 앓으셨고 마지막은 암이셨다고 했다. 지금은 오래 사는 분들은 오래들 사신다. 아흔 살 넘은 분도 많다. 그래도 일찍 가는

“당신의 테니스 열정은 노벨상감이야.” 아내에게서 수없이 들어온 말이다. 내가 너무 테니스를 좋아하고 사랑했기에 아내의 테니스에 대한 애증을 표현한 말이리라. 1970년대 중반 카이스트 대학원에 다닐 때 테니스 대회가 있었다. 학과(산업공학과)의 19명 동기 중 테니스 실력 19등. 공을 칠 줄도 몰라 파트너만 믿고 라켓을 들고 네트 앞에 그냥 서 있는 게 나의 역할이었다. 너무 창피해서 라켓을 들고 그다음 날부터 벽치기를 시작했다. 그래도 실력은 별로 늘지 않았다. 그리고 1980년 미국 유학길에 올랐다. 스

해마다 6월이면 프랑스 온 국민들의 눈이 바칼로레아로 쏠린다. 우리의 대학수학능력시험과 바칼로레아 모두 국가공인시험이라는 점만 공통항으로 가질 뿐 성격은 전혀 다르다. 우선 바칼로레아는 논술형 시험이고 대학수학능력시험은 객관식 시험이다. 대학수학능력시험이 학생들이 얼마나 많은 것을 알고 있는가를 측정하는데 반해, 바칼로레아는 학생들이 얼마나 자신의 의견을 잘 표현해내는가를 알아보는 데 그 목적을 둔다. 지난달에 치러진 2018 바칼로레아 철학시험 문제를 보면 역시나 눈을 한참 사로잡는다. 인문계 문제로는 △문화는 우리를 더 인간적으

지난 5월 말 청년실업률은 10.5%로 계속 상승하고 있다. 고학력 실업자 수도 점점 늘어나고 있으며, 청년취업자의 30% 정도는 전공과 일치하지 않거나, 자신의 학력보다 낮은 수준의 일자리에 취직해 퇴직과 취업 준비를 반복하고 있어 일자리와 학력 간 미스매치가 심화되고 있다. 미스매치 해결의 대안이 될 수 있는 고등직업교육은 여전히 사회적 약자들이 받는 교육으로 우리사회에서 소외되고 있다. 이러한 인식은 고등직업교육 관련 정부의 지원조직, 재정투자 및 법령체계에 그대로 나타나고 있다. 즉, 고등교육기관 중 전문대학의 입학정원은 3

나는 대학원생으로서 항상 놀란다. 학계에 자기 이론을 만드는 사람은 왜 이리 적은가? 누구의 전문가는 있는데, 내가 무엇인가를 만들었다고 자랑하는 사람이 없다. 누군가가 새로운 이야기를 하면, 그에 대한 비관적 태도(비판적 태도로 착각하는 경우가 많다)는 참으로 어디에나 포자처럼 있고, 잠시라도 방심하면 냉소와 무시로 변해있다. 현재의 교수들이나 학계, 국가 제도가 문제인 것이 아니다. 그 전부터 자유를 억누르도록 돼 있다. 케케묵은 논쟁 따위는 하지 않을 것이다. 그래서 나는 묻는다. “우리는 다양할 준비가 돼있는가?&

비 온 뒤에 대나무 순이 자라는 모습을 본 적이 있는가? 도회지에 살면 대나무 순이 올라오는 모습을 볼 일은 좀처럼 드문데, 그 모습을 직접 보면 참으로 놀랍다. 밤사이 내리던 세찬 비가 그친 햇볕 좋은 아침에 대나무 순이 불쑥 올라온 장면을 보면 어린 시절 한자를 익히면서 알게 된 우후죽순이란 사자성어의 맹렬함을 떠올리게 된다. 하루 이틀 사이 훌쩍 자라는 그 모습도 대단하거니와 온 사방에서 불쑥불쑥 돋아나는 기세가 놀랍지 않을 수 없다. 무리 지어 쭉 뻗어나는 그 형세를 보면 알 수 없는 감흥이 일어나곤 한다.필자가 근무하는 대

평생 책을 읽으면서, “공부도 팔자에 타고난 것”이라는 말을 자주 들었습니다. 이제 늙고 병들어 되돌아보니, ‘아, 그때 그건 운명이었어.’는 생각이 들 때가 많습니다. 저는 천주교 신자이지만 부처님께서 말씀하신 인생에서의 인연을 가장 소중하게 생각했습니다. 그리고 헤어지는 인연이 만나는 인연보다 더 소중하다고 여기며 살았습니다. 감수성이 높은 젊은 날에 훌륭한 사람과 인연을 맺는 것보다 더 소중한 것이 없습니다. 그 만남이 인생의 결정적인 순간이기 때문입니다. 마르크스와 그 장인과의 관계

지난 19일 교육부가 사립학교법 시행령 일부개정령안(이하 개정안)이 국무회의에서 심의 의결됐다고 밝혔다. 이번 개정안은 사학분쟁조정위원회(이하 사분위)의 학교법인 정상화 심의 시 의견청취 및 심의원칙 관련 법적 근거 마련을 위한 것이라고 한다. 개정안에 따르면 사분위는 임시이사가 선임된 학교법인의 임시이사 체제를 종료하고 정이사를 선임할 때 이해관계자들로부터 반드시 정이사 후보자 추천 의견을 청취해야 한다. 의견청취 대상은 △임시이사 선임 전 이사(이른바 ‘종전이사’) △학내구성원 △개방이사추천위원회 △설립종단

평평하지 않고 한쪽으로 기운 운동장에서 축구를 하게 되면 공정하지 않다. 각자의 노력과 실력이 아닌 다른 조건에 의해 승패가 결정되기 때문이다. 경쟁이나 협상하는 과정에서 당사자의 전략이나 능력이 아닌 외부 환경에 의해 결과가 결정되는 경우가 있고, 이러한 상황을 ‘기울어진 운동장’이라고 한다. 최근에 싱가포르에서 북미 정상회담이 열렸고, △북미관계 정상화 △평화체제 구축 △한반도의 완전한 비핵화 △한국전쟁 전사자 유해 송환을 담은 공동성명이 발표됐다. 한반도의 비핵화와 항구적 평화정착을 위한 역사적 발걸음이

내 인생에서 가장 폭풍 같았던 시기를 꼽으라면 2010년 학위 논문 발표부터 2013년 리서치펠로우를 시작하기 전까지라고 말할 수 있다.2010년 12월 학위 논문을 발표할 때엔 출산을 한 달 앞둔 만삭의 임신부였고 출산을 하고 50여일 만에 졸업, 동시에 박사 후 과정을 시작했었다. 박사 후 과정에 돌입하자마자 박사 학위 논문을 다듬어 논문 투고 준비에 들어갔는데, 실험과 논문 작성 또 그 와중에 잠시 짬을 내어 유축을 해야 하는 그런 숨 쉴 틈도 없는 시간의 연속이었다. 지금 와서 생각하면 투지와 모성이 적절히 조합돼 버텨나갔던

2018년 평창동계올림픽·패럴림픽이 끝난 지 3개월도 되지 않았다. 하지만 그 여진은 너무 빨리 수그러진듯하다. 아마 단일 종목 스포츠이벤트로서 가장 큰 규모인 월드컵이 그 허전함을 말끔히 씻어내고 있기 때문일 것이다. 사실 크고 작은 스포츠이벤트는 우리 삶과 매우 가까운 존재다. 특히, 2년 또는 4년마다 번갈아 열리는 동·하계 올림픽과 월드컵 같은 메가 스포츠이벤트만 따져 봐도, 얼마 전 끝난 대한민국의 선거 횟수보다 훨씬 자주 개최되고 있다. 각종 국제대회와 국내대회들, 그 수를 헤아리면 굳이 말로 설

문재인정부가 출범한 지 어언 1년이 지나는 시점에서 고등직업교육기관인 전문대학에 대한 정부의 정책 진행 방향과 해결해야 할 몇 가지 사항에 대해 살펴보고자 한다.지난 정권 시절, 전문대학은 일반대학에 비해 많은 소외를 당해 왔으며 그로 인해 새 정부에 거는 기대가 한껏 높았던 것 또한 사실이다. 하지만 ‘문재인 정부 국정운영 5개년 계획 및 100대 국정과제’가 발표됐을 때 전문대학가에서는 실망감을 감출 수 없었다. 고등직업교육을 책임지고 있는 전문대에 대한 정책이 구체적이지 못했기 때문이다. 당시 교육부에서는

2018년 6월 18일자 에 게재된 허진 고려대 박사수료생의 칼럼 「5만원의 나비효과」와 관련, 이 한국연구재단 BK플러스사업단에 문의한 결과 고려대 BK21+ 한국어문학 미래인재육성사업단의 집행에 무리가 없다는 답변을 받아 반박문을 게재합니다. 지난 6월 18일자 에 고려대 국어국문학과 박사수료생 허진 씨 명의로 ‘5만원의 나비효과’라는 제목의 글이 실렸습니다. 허진 씨는 이 글에서 고려대 BK21+ 한국어문학 미래인재육성사업단을 ‘갑질’과 ‘연