UPDATED. 2024-04-26 09:00 (금)
연구부정논문, 국립대 중 강원·경북·서울·전북대가 80% 차지
연구부정논문, 국립대 중 강원·경북·서울·전북대가 80% 차지
  • 강일구
  • 승인 2022.10.12 17:45
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

도종환 의원, 5년간 ‘연구윤리위원회 심사 및 처분 현황’ 분석
5년간 연구윤리위 심사 건수는 278건…중징계 비율은 7.6% 불과
도종환 의원은 국립대로부터 제출받은 '연구윤리위원회 심사 및 처분 현황'을 분석해 발표했다. 사진=도종환 의원실

최근 5년간 연구윤리위원회 심사 건수는 278건이었으며 이 중 중징계 처분은 21건(7.6%)이었다. 연도별 연구윤리위원회 조사 건수는 2017년 5건, 2018년 71건, 2019년 73건, 2020년 78건으로 꾸준히 증가하다가 지난해에는 61건으로 감소했다.

국회 교육위원회 도종환 의원(더불어민주당)은 각 국립대(일반 4년제, 28개교)로부터 제출받은 ‘연구윤리위원회 심사 및 처분 현황’을 분석해 12일 발표했다. 

연구윤리 위반 건수는 서울대가 54건으로 가장 많았다. 경북대·경상국립대는 각 46건, 한국교원대는 30건, 전북대는 19건이었다. 전체 건수 중 상위 5개 대학이 차지하는 비중은 70.1%(195건)였고 5년간 1건도 없다고 답한 학교는 3개교(목포해양대, 창원대, 한국체육대)였다.

최근 5년간 연구윤리위원회 심사 현황 - 학교별  ※도종환 의원실 자료

처리유형별로는 부정없음이 111건, 징계없음‧주의‧경고 처분이 79건 순으로 나타났다. 중징계 조치(정직·강등·해임·파면·학위취소)는 21건으로 전체 건수의 7.6%였다. 도종환 의원실은 중징계 조치가 적은 것에 대해 “최근 대학의 자체적인 연구윤리 검증과 처분 조치에 대한 국민들의 신뢰가 바닥을 치고 있는 상황에서, 국립대 역시 ‘제 식구 감싸기’를 하는 건 아닌지 짚어볼 대목이다”라고 짚었다.

최근 5년간 연구윤리위원회 심사 현황 - 처리유형별
최근 5년간 연구윤리위원회 심사 현황 - 처리유형별  ※도종환 의원실 자료

특히, 징계시효 초과로 인한 징계불가와 주의‧경고 처분은 17건이었고, 15건은 자퇴‧졸업‧퇴직‧사임 등의 사유로 징계를 하지 않았다. 

최근 5년간 연구윤리위원회 심사 현황 – 사유에 따른 처분 조정
최근 5년간 연구윤리위원회 심사 현황 – 사유에 따른 처분 조정   ※도종환 의원실 자료

같은 기간 ‘연구부정논문 판정 현황’은 전북대 45건, 경북대 41건, 강원대 34건, 서울대 20건 순으로 나타났다. 전체 부정논문 177건 중 이들 4개 대학이 차지한 비중은 79.1%(140건)였다.

최근 5년간 연구부정논문 판정 현황 - 학교별
최근 5년간 연구부정논문 판정 현황 - 학교별  ※도종환 의원실 자료

한편, 부정으로 판정된 학위논문이 총 12건인데, 이 중 4건이 여전히 ‘학위유지’ 상태인 것으로 밝혀졌다.

최근 5년간 연구부정논문 판정 현황 - 학위논문  ※도종환 의원실 자료

또한, 일부 학교에서는 연구 부정 사실을 학술단체(학회지 등)에 통보조차 하지 않았다고 의원실은 밝혔다. ‘연구윤리 확보를 위한 지침’에 따르면, 대학은 연구 부정행위를 검증할 경우, 그 결과를 해당 논문의 발간 학술단체에 통보하게 돼 있다. 그러나 최근 5년간 이에 해당하는 논문 70건 중 10건(서울대 8건, 전북대 2건)은 통보 조치가 이뤄지지 않은 것으로 확인됐다.

도종환 의원은 “대학의 자체 검증과 조치에 대한 신뢰조차 처참히 무너진 상황이다"라며 "연구윤리가 제대로 확립될 수 있도록 대학 스스로의 노력과 교육부 차원의 대책 마련이 필요하다”라고 밝혔다.

강일구 기자 onenine@kyosu.net  


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.