UPDATED. 2024-04-29 02:20 (월)
성추행 교수 징계 축소 논란
성추행 교수 징계 축소 논란
  • 김조영혜 기자
  • 승인 2003.12.08 00:00
  • 댓글 8
이 기사를 공유합니다

재심위, "징계過하다" 해임처분 취소 명령

모 대학 치대 교수가 제자들을 성폭행 한 것으로 알려지면서 대학가 성폭력에 대한 비난의 목소리가 커져가고 있는 가운데 교육인적자원부 산하 교원징계재심위원회(위원장 구관서 이하 재심위)가 성폭력 혐의로 해임 처분을 받은 서강대 김 아무개 교수의 해임을 취소하고 ‘정직 3개월’ 처분을 내려 성폭력 가해교수 구제기관이라는 논란이 확산되고 있다.  

12월 1일, 재심위는 재심위원 전원 합의를 통해 “김 교수가 2차 가해를 한 사실은 인정되나 징계 사유에 비해서 해임은 너무 과하다”는 이유를 들어 김 교수에 대해 정직3개월의 처분을 내렸다.

재심위의 이번 결정은 지난 10월 27일 서강대 한 아무개 교수의 ‘파면 취소’ 결정에 연이은 것으로, 여성단체들을 중심으로 거세게 반발하고 있다.

서강대, 서울시립대, 연세대, 동국대 등 교수 성폭력 논란이 일었던 대학의 총여학생회 등으로 구성된 ‘교수 성폭력 근절을 위한 여성주의자 연대회의(이하 연대회의)’는 12월 2일 결의대회를 갖고 재심위의 결정을 즉각 반박하고 나섰다.

연대회의는 “교육활동을 담당하는 교원의 지위를 법적으로 보장하기 위한 수단인 징계 재심의 제도가 교수 성폭력 사건에 있어서 가해 교수의 징계를 낮추는 방법으로 악용되고 있다”라고 비판했다.

한국성폭력상담소도 입장서를 발표하고 △성폭력 사건 재심의 경우, 전문위원을 참여시키거나 특별위원회 구성 △재심위원들을 대상으로 성폭력 피해의 특수성 및 성인지적 교육 의무화 △성폭력 가해교수를 징계 재심의 대상에서 제외할 것 등을 요구했다. “가해 교수에 의해 피해 학생의 인권과 학습권이 침해되는 성폭력 사건의 경우, 재심위 대상에 적절하지 않다”라는 지적이다. 

연대회의 관계자는 “서강대측이 피해 학생이 학교에 다니는 동안만이라도 김 교수에게 ‘무급 휴직’ 등을 권고해 피해 학생의 학습권을 보호해야 한다”라고 주장했다. 연대회의는 지난 3일부터 교육부 앞에서 릴레이 무기한 1인 시위를 벌이고 온-오프라인에서 서명운동을 벌이고 있다.

김 교수는 2001년 10월 31일 대학원생들과 가진 회식자리에서 여대학원생에게 “이리 와 봐라”, “너를 여인으로 만들고 싶다. 무슨 소리인지 아느냐. 네가 결혼하면 네 남편 사이에서 잠을 자고 싶다. 너와 키스를 하고 싶다”라며 손과 뺨 등을 만지고 빰에 입을 갖다 대 성추행 혐의로 법원으로부터 유죄판결을 받았다. 서강대도 2002년 1월 교원징계위원회를 소집해 ‘정직 3개월’의 징계를 내렸으나 김 교수는 복직한 뒤 자신의 연구실이 아닌 피해학생이 머무르는 프로젝트실에 “내 책상을 이리로 옮길 것”이라며 “이곳에 상주하겠다”라고 통보하는 등 2차 가해를 해 지난 8월 해임됐다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 8
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
박종환 2003-12-16 15:51:47
당연하지 않겠습니까? 서강대 H교수건으로 재심위를 걸고 넘어지는 여성단체...들이 기자회견이다...뭐다 떠들고...그리고 재심위가 있기 전말 교육부를 방문해서 잘 결정하라고 압력을 행사하고 가고...그리고 재심위 당일부터 교육부에서 피켓시위하고....
우리나라 교육부가 그렇게 간 큰 사람들입니까??? 나중에 무슨 몰매를 맞을려고...그래서 "할말큼 햇다"라고 말할려고...번히 2차 가해가 없는 줄 알면서 정직 3개월을 결정한 것이지요!!!
누가 억울합니까????

한마디 2003-12-16 12:21:12
없는 2차 가해를 인정했다는 아래의 글이 사실이라면 징계 축소가 아니라 징계 확대란 말씀인데 이에 대한 기자님의 의견은? 공익성을 위해서 어느 한쪽은 시위를 포함한 모든 행위를 해도 문제 없고, 어느 한 쪽은 이에 대항해 진실을 밝히려는 의도로 몇 글자를 쓴 것이 문제가 된다면 공정한 게임이 아닌게 아닌지 모르겠네요.

박종환 2003-12-15 08:35:09
아랫글을 보십시요!!! 2차 가해에 대한 정확한 근거는 하나도 증빙을 못하면서...이렇게 무모한 대응만 해 옵니다!!!
도대체...여성단체라고 하는 사람들...이성적인지...
정확히 2차 가해가 무엇이지? 그것을 밝히자는데...이따위로 대응해 옵니다!!!
물론 이게 인터넷의 한계라는 건 잘 알지만...

성폭력 상담소이든 아니면 여타 여성단체에 계시는 분이든...제발 논의를 피해가지 마시고...진솔해지세요!!!
2차 가해에 대해 정확히 얘길 하시자고요!!!
그렇게 법을 잘 아는 분들...그 법으로 사람 옭아매는 게 특기라면 할 말이 없지만...그러나 우리의 법은 꼭 당신 같은 분들의 편만은 아니라는 걸 기억하십시요!!!

명예훼손 2003-12-14 16:32:30
저도 당신 글을 읽었습니다.
피해자의 실명과 가명까지 그대로 써서 올렸더군요.
가해자는 김모 교수라고 하면서 보호를 해주시고..

여성단체가 여우같다구요? 무섭다구요?
무서운 거 몰라서 그런 짓을 했습니까?
당연히 성폭력 가해자들은 무서워해야죠.
도둑이 제발 저린다고 하잖습니까.

지나가다 2003-12-12 14:29:17
'사실, 주변에서도 등을 돌리고 있다'구요? 제가 주변 사람이거든요? 저 등 안 돌렸는데요? 등 돌리기는커녕 힘들어 하면서도 계속 싸워가는 언니의 용기, 그리고 그 사람의 맑음에 매번 놀라고 감탄하거든요? 입 함부로 놀리지 마세요.