▲이현청 한국대학교육협의회 사무총장은 지난 21일 중앙정부청사 2브리핑실에서 2004년 대학종합평가 및 학문분야 평가 결과를 발표했다. © 교수신문

학문 분야별로 기계공학은 고려대, 생물·생명공학은 포항공대, 신문방송·광고홍보는 이화여대가 가장 우수한 대학으로 꼽혔다. 그러나 서울대는 이들 3개의 학문분야 평가 모두에서 '최우수' 등급을 받지 못한 것으로 나타나 파장이 일 것으로 보인다.

한국대학교육협의회(이하 대교협)는 지난 21일 이 같은 내용의 '2004년도 대학종합평가 및 학문분야평가' 결과를 발표했다.

대교협에 따르면, 2004년도 학문분야 평가에서 최우수 평가를 받은 학부는 기계공학 분야의 경우 고려대, 한양대(안산), 충남대, 한국기술교육대, 영남대, 부산대, 한양대(서울), 포항공대, 한국산업기술대 등 9곳이었으며, 생물·생명공학 분야의 경우 포항공대, 이화여대 등 2곳이었다. 신문방송·광고홍보 분야에서는 이화여대, 연세대, 동의대, 서울여대 등 4곳이 최우수 평가를 받았다.

그러나 기계공학 분야의 여수대, 생물·생명공학 분야의 창원대는 '개선 요망' 평가를 받았으며, 공주대와 한동대는 보고서를 제출하지 않아 '불인정' 평가를 받았다. 

대학원(일반형) 학문분야 평가는 기계분야에서 고려대, 한양대(서울), 포항공대, 서울대, 부산대, 성균관대, 충남대, 홍익대(서울), 국민대, 한국항공대 등 10곳이 최우수 평가를 받았으며, 생물·생명공학분야에서는 이화여대가 유일하게 최우수 평가를 받았다. 신문방송·광고홍보 분야에서 최우수 평가를 받은 대학원은 이화여대, 연세대, 동의대, 서울여대 등 4곳이었다.

2주기 대학종합평가에서는 평가 대상이었던 40개의 학부가 모두 '인정' 평가를 받았으며, 그 가운데 최우수 대학은 이화여대, 한양대(서울), 한양대(안산), 인하대인 것으로 나타났다. 대학원의 경우는 A유형을 선택한 27개교 가운데 이화여대, 한양대 만이 최우수 평가를 받았다.

이번 대교협 종합평가에는 46개 대학이 평가를 받았으며, 학문분야 평가에서는 기계공학분야 81개대, 생물·생명공학 분야 75개대, 신문방송·광고홍보 분야 58개대를 대상으로 진행됐다.

이현청 대교협 사무총장은 "대학평가 결과에 대한 순위 발표는 대학 사회의 여러 가지 우려와 부작용, 교육적인 파장이 있음에도 불구하고, 이제는 대학이 대학내외로부터의 사회적·시대적 책무성을 겸허하게 수용해 주기를 바라는 바램에서 순위발표를 결정하게 된 것"이라고 말했다. 또 서울대와 관련, 이 사무총장은 "서울대는 교수 구성, 연구·교수개발 부문 등 여러 평가항목에서 95점 이상을 받지 못했기 때문"이라고 간략히 논평했다.

이번 대교협 대학종합평가, 학문분야 평가에서는 주요 평가지표로 재학생 1인당 연간 교육비, 등록금 의존도, 교수당 연간 국내외학술지 논문수, 졸업생의 취업률, 전임교수당 학생수, 시간강사 의존율, 재학생 1인당 도서 및 비도서 자료수 등을 활용했다.
허영수 기자 ysheo@kyosu.net

■ 대학별 학문분야 평가 순위

■ 기계분야 학문분야 평가 결과 (학부)

■ 기계분야 학문분야 평가 결과 (대학원)

■ 생물·생명공학 학문분야 평가 결과 (학부)

■ 생물·생명공학 학문분야 평가 결과 (대학원)

■ 신문방송·광고홍보 학문분야 평가 결과 (학부)

허영수 기자 다른기사 보기