[데이터로 읽는 대학⑫ 국립대 구조조정과 사립대와의 역할 분담] 고등교육의 80% 이상을 차지하고 있는 사립대학의 대부분은 지역 중소도시에 소재하고 있다. 상대적으로 정부의 절대적인 재정지원을 받고 있으며, 주로 지역 대도시에 있는 국립대학과의 역할 분담이 필요한 시점이다. 이를 위해서는 방만하게 운영되고 있는 국립대학의 구조조정이 먼저 이뤄져야 한다. 이것이 ‘지역균형발전 및 학

국어국문학과에 조용한 소멸과 변신의 분위기가 감돌고 있다. 교수의 퇴직에도 신임 교수를 채용하지 않는 대학이 많다. 비슷한 계열 학과와의 통합과 학과 자체를 폐지하는 등의 사례가 확인되는 한편 다른 쪽에서는 한국어 관련 학과가 증가하고 있다. 도종환 국회의원이 교육부로부터 제출받은 ‘전국 일반대 학과 통폐합·신설 현황’에 따르면, 2013년부터 2022년까지 4년제 일반대학에서 통폐합된 국어 관련 학과는 8건, 신설은 2건이다. ‘국어’를 포함한 이름으로 신설된 곳은 2015년

1. 한국예술종합학교(이하 한예종) 설치 법안 관련 현황 현재 한예종은 고등교육법에 따른 대학이 아닌 문화체육관광부 산하 국립예술학교인 ‘각종학교’로 석·박사 학위 수여가 불가능하다. 석사 과정에 해당하는 예술전문사 과정을 운영하고 있지만 석사 학위는 받을 수 없고 박사 과정에 진학할 때만 석사 학위에 준하는 학력으로 인정된다. 한예종은 이를 해결하기 위해 1999년과 2005년 한국예술종합학교 설치법안을 주장했고, 2021년 11월 약 15년만에 동일한 내용을 다시 이슈화하고 있다. 한예종 측은

[고등교육 개혁 위한 사립대 대토론회] 지난 18일 국공립대 토론회에 이어 24일에는 부산벡스코에서 사립대 토론회가 열렸다. 박형준 부산시장은 축사 영상에서 “물에 빠진 사람이 어떤 수를 써서라도 나오게 하는 것이 중요하다. 지금 교육부는 자유형으로 나와라, 평형으로 나와라 이런 식의 지시와 통제로 위기를 극복하려고 하는데 대학에 자율성 줘서 스스로 극복할 수 있게 해야 한다”는 의견을 밝혔다. 이날 토론회 발표에서는 사립대학 재정정책, 사립대학 공공성 회복을 위한 법제화, 교원 정책 혁신 등 주제가 다뤄졌다. 거버넌스 혁신한 사립대부터 재정 지원해

전문대 교수들은 가장 중요한 전문대 혁신방안으로 ‘전문대학 폐교 시 출구 마련’이 시급하다고 생각하는 것으로 나타났다.한국전문대학교육협의회(이하 ‘전문대교협’) 부설 고등직업연구소에서 지난 8일 발간한 ‘학령인구 감소에 따른 전문대학 체제 혁신방안’ 보고서에 따르면 전문대학의 세부 혁신방안별 중요도 조사에서 전문대 교수들은 부실사립대학들의 폐교를 유도하기 위해 잔여재산의 일부를 설립자에 해산 장려금으로 지급하는 것이 가장 중요하다고 응답했다. 이번 보고서는 이희경 대구

6년간 유예됐던 ‘시간강사법’ 시행이 3개월 뒤로 다가오면서 잠복됐던 문제들이 드러나는 가운데, ‘비정년트랙 전임교수’ 임용이 ‘학문 불균형’을 부채질할 수 있다는 우려가 높아지고 있다. 그간 비정년트랙 전임교수 임용은 ‘고용 불안’을 야기한다는 측면에서 주로 비판을 받았

사업따라 특성화·인재상 방향도 바꾸기도… 재정 배분방식 기로에 섰다최근 ‘이화여대 사태’를 촉발시킨 교육부 평생교육단과대학지원사업(평단사업)의 불씨가 정부의 대학재정지원사업 전체로 번지고 있다. 그간 △사업 준비기간 부족 △학과통폐합 △정원 조정 △교수·강사진 채용 어려움 등 개별 지원사업마다 터져

대학구조조정 ‘2주기 평가’에 돌입한 정부가 1주기보다 강도 높은 정책을 예고하고 있어 대학가에 전운이 감돈다. 최근 교육부는 19대 국회에서 자동폐기된 ‘대학구조개혁법’(구조개혁법)의 재입법을 위해 20대 국회 개원과 동시에 전국 순회 토론회에 착수했다. 구조개혁법은 대학평가에 기반한 컨설팅, 학과통폐합, 입학정

10년 뒤 근 미래의 대학은 어떤 모습일까? 예측은 쉽지 않다. 2030년으로 예측된 인구감소와 알파고로 대표되는 기술혁신이 미래를 바꿀 것이란 확신은 있지만 과연 지금의 대학이 어떻게 바뀔지는 여전히 미지의 영역이다. 길고 고통스러운 대학구조조정의 파고를 넘어 10년 뒤 우리 사회가 마주할 대학은 지금과는 질적으로 다를 수 있을까?가장 먼저 지적되는 문제

취업중심구조조정 ‘대학 미래 어둡다’ 81.4%정부 주도 대학개혁정책 ‘부적절하다’ 62.9%개혁 실패 최대 피해자 ‘학생·학부모’ 76.4%교수 62.7% ‘침묵’ 택해 “말해도 소용없어서”정부는 지난해 대학구조개혁 ‘등급평가

사회수요 맞춤식 대학 구조조정을 유도하는 정부 지원사업인 ‘프라임사업’이 확정됐다. 이 사업에 참여할 대학의 경우 올해부터 모든 학과를 취·창업 중심의 커리큘럼으로 대폭 교체하고 대규모 정원조정도 불가피하게 됐다. 교육부는 지난달 30일 ‘산업연계 교육활성화 선도대학 사업(PRIME)’의 기본계획을 확

교육부가 대학의 질적 구조개혁을 이끌겠다며 약 3천억원의 예산을 배정한 ‘사회수요 맞춤형 인재양성 사업’이 곳곳에서 암초에 부딪히고 있다. 당초 1천2백억원으로 예상됐던 대학 인문역량 강화(코어) 사업의 예산이 4분의1 수준인 340억원으로 책정돼 인문학계의 비판이 거셀 뿐만 아니라 교육부가 연세대에서 개최한 서울지역 사업공청회에서는

“교수들을 대표해 그들이 하고 싶은 이야기를 대신 대학본부에 전달하는 역할을 하고 있다.”경남대 교수협의회(이하 교협)는 지난 1988년 창립됐다. 교협은 오랜 세월동안 대학 운영에 눈과 귀가 돼 왔다. 경남대 교협은 정식 학칙기구는 아니지만, 실질적으로 학칙기구와 같은 존재다. 예를 들어 교협회장이 추천한 교수가 총장추천위원회를 구성

지난 2011년 상반기 이후 꾸준히 상승세를 보이던 ‘국내 박사’의 신임교수 임용비율이 5년만에 처음으로 꺾였다. 이는 이 각 대학으로부터 2015년 상반기 신임교수(3월 1일 기준)의 프로필을 받아 분석한 결과다. 82개 대학에서 한 명도 채용하지 않는 22개 대학을 제외한 60개 대학의 신임교수 730명의 프로

대학마다 학사개편을 위한 대학평가가 활발하게 진행되는 가운데 학과 평가에 활용되는 주요지표를 살펴봤다. 특히 취업률과 신입생충원률을 따져보니 학과통폐합의 주요 대상이 되고 있는 인문계열과 예체능계열이 불리한 위치에 있는 것으로 나왔다.한국교육개발원의「2014 고등교육기관 졸업자 건강보험DB연계 취업통계연보」중 ‘전공별 건강보험 DB연계 취업상황&

대학 구조개혁이 진행되면서 학부제, 학과제 등 학사개편의 움직임도 빠르게 진행되고 있다. 가장 손쉬운 학사개편 방법으로 선택되는 것은 학과통폐합이다.취업률과 재학생충원률 등 학내 평가기준에 따라 학과를 평가하고, 비인기학과와 인기학과를 묶거나 유사학과를 묶어 학과를 통폐합하고 있다. 대학들이 학과통폐합을 시행하는 이유는 첫째, 교육부에서 실시하는 대학평가를

대학에서 학과통폐합이 오르내릴 때마다 인문·예체능계 학과가 두려움에 떨었다. 대학 구조개혁에서 취업률이 주된 지표로 평가되기에 벌어진 결과다.취업에 취약한 인문·예체능계 학과들이 통폐합되면서 문제가 불거지자 교육부는 대학 평가의 취업률 지표에서 이들 학과를 제외하고 평가한다고 밝혔다. 그러나 대학 자체적인 구조개혁에서는 여전히 취업

세계적 평가기관을 자처하는 외국 정보서비스업체와 미디어 자본이 어떤 국제적·사회적 합의도 없이 제국주의 시대의 모국어 말살 정책처럼 우리말로 하는 인문학 연구와 강의를 대학에서 추방하고 있다. 지난 7일 성균관대 문과대 퇴계인문관 308호에서 열린 성균관대 인문학연구원의 ‘식민화하는 대학, 대항하는 인문학’ 학술대회는 대학

한국비정규교수노조(위원장 정재호)가 지난 24일 서울 덕수궁 대한문 앞에서 전국비정규교수대회를 열고, “학과통폐합 등 대학구조조정에 따라 시간강사, 초빙교수 등 비정규교수들이 가장 먼저 자리를 잃고 있다”라고 호소했다. 강사들은 “시간강사를 해고하는 대학구조조정에 반대한다”라고 목소리를 높였다. 이날 한국비정규교수