[오픈 액세스와 ‘MDPI 통째 논쟁’에 대한 의견] 역사 속에서 기술 문명의 혁신과 진보는 여러 모습으로 삶의 방식을 변화시켜 왔고, 특별히 계급 구조를 재편하는 데 지대한 영향을 끼쳤다. 예를 들어, 농사를 짓는 도구나 이와 관련된 시설 개발은 토지와 관계하는 인간의 생활 방식과 공동체 형성의 틀을 바꾸었다. 청동 기술은 고대 왕국 건설의 기반을 닦았고, 산업혁명은 도시화뿐 아니라, 생산수단 소유와 접근성을 축으로 사회 계급과 그 구조를 각각 전문화하고 정당화하게 했다.특별히, 18세기 인쇄 기술과 현대의 디지털, 인터넷 기술은 정보 생산과 소통의 민주화 그리고 혼돈이라는 역설을

[대학정론_ 이형대 논설위원 / 고려대 국어국문학과 교수] 올해의 국가 R&D 예산이 전반적으로 삭감되는 가운데 인문사회분야 학술연구지원사업 예산은 오히려 지난해보다 48억 원이 늘어난 4천220억 원으로 책정됐다고 한다. 이 분야의 연구자들은 환영할 만한 일이지만, 시야를 넓혀 서구 선진국들과 비교해 본다면 아직 턱없이 부족하다는 점도 직시할 필요가 있다. 전체 R&D 예산 가운데 인문사회 분야가 차지하는 비율로 견주어 보자면 한국이 1%를 약간 상회하는데 비해서 미국은 10.3%, 독일이 8.3%, 영국이 5.1%를 차지하고 있기 때문이다. 이처럼 빈약한 예산 가운데 그나마 다행스러운

[교수논평_ 홍성학 충북보건과학대 명예교수] 교육부는 지난 1월 31일 ‘2024년 대학혁신지원사업 및 국립대육성사업 기본계획’을 발표했다. 이번 발표 내용의 핵심은 ‘2025학년도 모집단계 혁신성과’에 대해 가산점을 부여하는 것이다. 모집단계 혁신성과로 전공 없이 입학하는 학생 비율, 다시 말해 무(無)전공제 입학생이 25% 이상이 되도록 하는 목표치를 제시했다. 그리고 성과평과 결과에 따라 성과급(인센티브)을 부여하겠다고 했다. 교육부는 이번 사업의 취지로 급변하는 미래사회에 맞는 인재양성의 필요성을 들었다. 학문 간, 산업 간

[딸깍발이_ 김경화 편집기획위원 / 동의과학대 교수] 한국의 대학 그 중에서도 특히 전문대학은 어느 때보다 심각한 위기에 빠져 있다고 해도 과언이 아니다. 전문대학의 구성원들인 교수·직원·재학생·졸업생들은 ‘각자도생’과 ‘수도권 일극주의’가 만연한 사회, 능력보다는 학벌 중심의 전근대적인 특성을 고스란히 가지고 있는 한국 사회에서 그들의 삶을 시작하고 영위하며 지속가능한 발전을 위해 처절하게 몸부림치고 있다. 전문대학도 2024년도 대학 신입생 충원이 완료돼 3월 새 학기가 시작됐다. 지금 당장 눈앞에 보

[대학정론_ 홍재우 논설위원 / 인제대 공공인재학부 교수] 전국의 지방대학은 지난해부터 ‘글로컬대학30’ 사업의 열풍 속에 있다. 글로벌 경쟁력을 갖춘 지방대학 육성뿐 아니라 앞으로 이를 중심으로 지방대학을 육성하겠다는 정부의 태도에, 1천억 원 사업비 이상의 의미를 갖게 되었다.교수 사회는 과거 유사 정책의 실패를 반복할 것이라는 회의론, 정부의 각종 숨겨진(!) 의도를 강하게 성토하는 비판론, 대학도 이제 변해야 한다는 자성론이 넘친다. 어떤 목소리든 경청하고 따져볼 이유가 있지만, 실제 사업을 보면 놓치고 있는 부분이 있다.글로컬대학 사업의 중요한 의미 중 하나는

[딸깍발이_ 신희선 숙명여대 기초교양대학 교수] “특별법 거부권, 거부한다.” 이태원 참사 희생자 유가족은 용산 대통령실 앞에서 삭발을 하고 규탄집회를 열었다. 같은 장소에서 신자유연대는 대통령을 지지한다며 태극기를 흔들며 맞불집회를 개최했다. 지난 1월, 대통령은 ‘10.29 이태원참사 진상규명과 재발방지 및 피해자 권리보장을 위한 특별법안’에 거부권을 행사했다. “특조위의 편파적 조사”로 국가 예산이 낭비되고 정치적으로 이용될 여지가 있다는 것이다.이태원 참사에 대한 윤석열 정부의 대응은 여러 이유를 들더라도,

[기고_ 박정렬 한국저작권보호원 원장] 예로부터 우리 선조들은 독서를 인생의 중요한 덕목으로 삼았다. 수불석권(手不釋卷)이라 하여 손에서 책을 놓지 않는 자세를 지향했다. 궁핍한 상황에서도 월광독서(月光讀書), 즉 달빛에 글을 읽었다. 유례없는 경제성장과 성공적인 민주주의 정착을 이루어낸 중심에는 지식과 학문에 대한 끊임없는 열정이 있었다. 책이 귀하던 시절에는 한 권의 책을 서로 돌려보고, 어떤 때는 옷깃 속에 훔치기도 하며 지식의 욕구를 채웠다. 그러다보니 책을 훔치는 이들에게 관용을 베푸는 정서가 생겼다. 심지어 ”책 도둑은 도둑이 아니다”는

[대학정론_ 이강재 논설위원 / 서울대 중어중문학과 교수] 땅에 넘어진 자 땅을 딛고 일어서라. 고려 때 보조국사 지눌의 정혜결사문(定慧結社文) 구절이다. 어떤 정책이든 현실에 맞게 시행되어야 함을 말할 때 쓸 수 있는 말이다. 최근 논란이 되는 무전공 입학에 대해서도 그렇다.학생들이 자신의 적성과 흥미에 맞는 전공을 찾아가고 또 미래사회에 필요한 역량을 갖춘 미래 융합형 인재를 양성하기 위해 학과 간의 벽을 허무는 혁신이 필요하다는 추진 배경을 반대할 사람은 거의 없다. 나는 전공이 없이 입학한 후 문과 이과 어느 학과라도 전공할 수 있는 자유전공학부 방식에 대한 적극적 지지자에 속한다.

[시론_임동진 순천향대 행정학과 교수] 지난 20년간(2000∼2019년) 선진국의 출산율 변화를 보면 프랑스(1.87→1.83명), 독일(1.38→1.54명), 이탈리아(1.26→1.27명), 일본(1.36→1.36명), 한국(1.48→0.92명), 미국(2.06→1.71명)으로 독일과 이탈리아는 다소 증가했으나, 다른 국가들은 현상 유지 또는 감소하는 추세로 나타나고 있다. 이처럼 선진국들이 출산율을 높이기 위해 막대한 예산과 각종 대책을 추진하는 것에 비해 출산율 증가는 매우 미미하고, 오히려 현재의 출산율을 유지하는 것에 그치고 있다는 것을 알 수 있다.

[대학정론_ 손화철 논설위원] 우리나라 대학 정책의 결정자나 대학 총장의 주소지는 어디일까? 알아낼 방법은 없지만, 80% 이상이 서울이나 경기도의 부자 지역일 것이다. 그들의 자녀는 어디에서 대학을 다녔거나, 다니거나, 다니게 될까? 그 대답에 미국을 더하면 된다. 지방 대학의 교수와 그 자녀도 50% 이상은 서울을 주요 거주지로 두고 있을 것이다.거주 이전의 자유가 있고 교통이 발달한 민주 국가에서 어디 사는지는 중요하지 않고, 비난할 일은 더더욱 아니다. 그러나 지방 소멸과 지방 대학의 위기를 책상 위가 아닌 자신의 몸으로 체험하는 이가 많지 않다는 것은

[딸깍발이_ 김병희 편집기획위원] 졸업식장에 가보면 축사하는 분들이 등장한다. 졸업의 의미를 강조하는 여러 형태의 축사가 졸업식장에 울려 퍼진다. 대학 본부에서 주관하는 전체 졸업식은 물론이거니와 별도로 준비한 학과 행사에서도 축사가 이어진다. 졸업 축사를 대강 톺아보면 졸업은 끝이 아니라 새로운 시작이라는 상투적인 표현이 많다. 심지어 ‘졸업식 축사 모음집’을 검색해 일부 표현만 살짝 바꿔 쓰는 경우도 있으니, 진부한 내용이 난무하는 것은 어쩌면 지극히 당연한 현상이다.자주 등장하는 상투적인 표현은 대강 이렇다. 평온했던 학창 시절이 끝나고

[대학정론_ 안상준 논설위원] 무전공·무학과 선발이 대학가의 화두로 떠올랐다. “미래사회에 필요한 역량을 갖춘 미래 융합형 인재를 양성하기 위해 학과 간의 벽을 허무는 혁신”이 필요하다는 진단에 따라 교육부가 직접 입학제도의 변화를 강요하고 나섰다.시안에 따르면 수도권대와 국립대는 의무적으로 일정 비율(20~30%)의 학생을 무전공으로 선발해야 하고, 지역사회와 산업 수요 등을 고려한 학과와 계열의 설치를 확대해야 한다. 재정 지원의 인센티브가 당근이다.교육부는 유연한 학사 운영을 뒷받침하는 학내 지원과 제도 개선을 위해 노력하

신문을 여전히 하드카피로 보는데, 매일 실리는 오늘의 운세를 웬만하면 그날이 지난 후에 읽는다. 두 가지 이유다. 하나는 단순한 궁금증인데 정말 운세가 맞는지 확인해보는 게 재미있다. 다른 하나는 ‘자기실현적 예언’ 때문인데 그날 아침 운세를 읽으면 왠지 그렇게 흘러가는 경험을 종종 하기 때문이다. 운세가 좋을 경우는 문제가 없는데 운세가 안 좋을 경우는 기분도 나빠지고 불안해진다.자기실현적 예언은 과학사회학자 로버트 머튼이 만든 용어로 사람이 어떤 믿음이나 기대를 가질 때 실제로 그런 결과로 이어지는 현상을

[딸깍발이_ 신희선 숙명여대 기초교양대학 교수] “비상상태에 놓인 것은 당이 아니고 대한민국”이다. 이준석 전 국민의힘 대표가 탈당하며 한 말이다. 선출되지 않은 권력이 법과 상식을 무력화하는 현상황이 “걱정스럽고 혼란스럽다”며, 절찬리에 상영중인 영화 「서울의 봄」을 언급했다. 대통령과 당대표가 모두 군인이었던 시대를 지나왔는데 이제는 검찰 출신이 지배하면서 극한 대립의 ‘검투사’ 정치만 있다고 비판했다.대통령 2024년 신년사는 “싸우지 않고는 국민을 위한 개혁이 불가능”하다며 “