[교수논평_ 김형진 김포대 교수] 에너지는 모든 시공을 지배한다. 빛이 있는 곳엔 항상 그림자가 있기 마련인데 엔트로피는 이 그림자에 비유된다. 빛이 밝을수록 그림자는 짙어지는데 엔트로피는 에너지의 질적 저하를 초래하면서 증가하는 데 반해 에너지는 영구불변하다. 에너지 낭비는 인류의 재앙을 초래한다. 500만 년 전 인간이 지구에 살기 시작한 이후 150만 년 전 불을 발견했다. 불은 인류를 문명의 길로 이끈 중요한 에너지의 원천이었다.그러나 인류가 에너지를 비약적으로 발전시킨 것은 최근의 일이다. 오늘날 화석연료는 에너지의 가장 유용한 형태로서 지구상에서 가용한

[기고_서영식 충남대 자유전공학부장·CNU리더스피릿연구소장] 몇몇 대학의 상황을 살펴보면 신입생들에게 그동안 대학의 저학년들이 이수했던 교양과목을 주로 수강하도록 하고, 향후 선택할 학과의 전공 수업을 몇 과목 수강하도록 허용하는 방침을 마련 중인 것 같다. 그러나 이 정도의 대책은 사실상 무대책이라고 말해도 과언이 아니다. 

[교수논평_ 이윤임 유한대 교수] 대학은 사회에 진출할 전문적인 인재를 양성하는 교육기관이다. 그런데 언제부턴가 산업체 인사 관계자들과 이야기를 해보면, 대학 교수들에게 전문성이 아닌 인성 교육을 해줄 것을 요구한다. 고등학교에 직업인 특강을 나가보면 학생들이 수업을 듣지 않고 떠드는데도 수업 참관 중인 선생님은 특별한 제재를 하지 않는다. 학생들의 학습권·인권 등이 중요하기 때문에 꾸중하지 못한다는 이야기도 종종 듣는다.학생들에게 “인성 교육은 언제 진행되어야 할까?”라고 물어보면 초등학교 때라는 답변을 한다. 덧붙여서 인성 교육

[교수논평_ 박정원 상지대 명예교수] 지방대학의 생존과 발전을 통해 지방소멸을 막고, 국민의 삶의 질을 고르게 보장해야 할 여야 정당들이 오히려 이와 반대되는 결과를 낳을 정책을 앞다퉈 내걸고 있다. 지방대학 몰락의 근본 원인이 대학 서열체제에 있음에도 불구하고, 대학 간 서열을 더욱 강화하는 정책을 추진하고 있어 대학에 종사하는 사람들의 분노를 사고 있다.윤석열 정부는 물론 민주당마저 절대다수의 지방 소재 대학들을 노골적으로 차별하는 정책을 버젓이 내걸고 있다. 대표적인 것이 ‘무전공 입학제도’ 도입 시도와 ‘서울대 10개 만들기&rs

[기고_ 허정석 거제대 총장] 세계 고등교육의 변화 방향은 실용교육이다. 산업현장은 실용 지식과 직무 훈련을 받은 인재를 요구한다. 미국 기업의 나노디그리 과정 개설과 인증서 발급, 프랑스의 에콜 42, 프로젝트 수업 등이 고등교육의 변화를 보여주는 실례이다.해석적이고 분석적인 역량을 배양하는 교육과 통찰력과 창의적인 역량을 배양하는 교육 프로그램, 학령인구의 감소, 성인 학습자 교육, 외국인 유학생 교육 등이 전문대학을 둘러싸고 있는 이슈이다. 최근에는 라이즈 체계의 정착과 관련된 사항도 논의가 되고 있으나 필자는 전문대학의 실질적이고 근본적인 문제를 짚고 넘

[오픈 액세스와 ‘MDPI 통째 논쟁’에 대한 의견] 역사 속에서 기술 문명의 혁신과 진보는 여러 모습으로 삶의 방식을 변화시켜 왔고, 특별히 계급 구조를 재편하는 데 지대한 영향을 끼쳤다. 예를 들어, 농사를 짓는 도구나 이와 관련된 시설 개발은 토지와 관계하는 인간의 생활 방식과 공동체 형성의 틀을 바꾸었다. 청동 기술은 고대 왕국 건설의 기반을 닦았고, 산업혁명은 도시화뿐 아니라, 생산수단 소유와 접근성을 축으로 사회 계급과 그 구조를 각각 전문화하고 정당화하게 했다.특별히, 18세기 인쇄 기술과 현대의 디지털, 인터넷 기술은 정보 생산과 소통의 민주화 그리고 혼돈이라는 역설을

[교수논평_ 홍성학 충북보건과학대 명예교수] 교육부는 지난 1월 31일 ‘2024년 대학혁신지원사업 및 국립대육성사업 기본계획’을 발표했다. 이번 발표 내용의 핵심은 ‘2025학년도 모집단계 혁신성과’에 대해 가산점을 부여하는 것이다. 모집단계 혁신성과로 전공 없이 입학하는 학생 비율, 다시 말해 무(無)전공제 입학생이 25% 이상이 되도록 하는 목표치를 제시했다. 그리고 성과평과 결과에 따라 성과급(인센티브)을 부여하겠다고 했다. 교육부는 이번 사업의 취지로 급변하는 미래사회에 맞는 인재양성의 필요성을 들었다. 학문 간, 산업 간

[기고_ 박정렬 한국저작권보호원 원장] 예로부터 우리 선조들은 독서를 인생의 중요한 덕목으로 삼았다. 수불석권(手不釋卷)이라 하여 손에서 책을 놓지 않는 자세를 지향했다. 궁핍한 상황에서도 월광독서(月光讀書), 즉 달빛에 글을 읽었다. 유례없는 경제성장과 성공적인 민주주의 정착을 이루어낸 중심에는 지식과 학문에 대한 끊임없는 열정이 있었다. 책이 귀하던 시절에는 한 권의 책을 서로 돌려보고, 어떤 때는 옷깃 속에 훔치기도 하며 지식의 욕구를 채웠다. 그러다보니 책을 훔치는 이들에게 관용을 베푸는 정서가 생겼다. 심지어 ”책 도둑은 도둑이 아니다”는

[시론_임동진 순천향대 행정학과 교수] 지난 20년간(2000∼2019년) 선진국의 출산율 변화를 보면 프랑스(1.87→1.83명), 독일(1.38→1.54명), 이탈리아(1.26→1.27명), 일본(1.36→1.36명), 한국(1.48→0.92명), 미국(2.06→1.71명)으로 독일과 이탈리아는 다소 증가했으나, 다른 국가들은 현상 유지 또는 감소하는 추세로 나타나고 있다. 이처럼 선진국들이 출산율을 높이기 위해 막대한 예산과 각종 대책을 추진하는 것에 비해 출산율 증가는 매우 미미하고, 오히려 현재의 출산율을 유지하는 것에 그치고 있다는 것을 알 수 있다.

윤석열 정부는 출범 초기에 ‘지방대학 시대’를 표방했다. 110대 국정과제 중 85번에 ‘이제는 지방대학 시대’를 두고 주요 내용으로 지자체 권한 강화를 제시했다. 지역대학에 대한 행·재정 권한을 중앙정부에서 지자체로 위임하고, 지자체·지역대학·지역 산업계 등이 참여하는 (가칭)지역고등교육위원회를 설치하는 내용을 담았다. 그러나 윤석열 정부가 출범한 후 1년 7개월이 지났지만 ‘지방대학 시대’에 적합한 구체적인 추진 방안이 보이지

지난해 12월 11일에서 12일까지 중국 경제와 관련한 최고 중요한 회의가 베이징에서 열렸다. 모든 회의는 비공개로 진행됐다. 지난 1년간의 중국 경제 성과를 평가하고 향후 1년간의 주요 경제정책과 경제 청사진을 최종 결정하는 회의다. 말 그대로 ‘중앙경제공작회의’(中央經濟工作會議)이다.이 회의는 1994년부터 진행해 오고 있다. 개혁개방을 선언하고 경제 운영을 계획경제에서 시장경제로 전환한 이후 1년 단위로 경제 운용의 방향과 정책을 결정하는 자리다. 계획경제의 유산이라고 할 수 있다. 경제 관련 회의 중 가

[교수논평_ 노중기 한신대 교수·사회학] 요즘 대학에서 생활하는 것은 여러 가지 이유로 쉽지 않다. 대학에서 교수로 오래 살아온 사람들은 대개 아는 일이지만 연구도, 교육·강의도, 생활도 모두 그렇다. 나이가 든 탓인가 하면서 늘 반성하는 편이지만 꼭 그런 것만은 아니라는 결론에 이른다.한마디로 지금 우리 대학은 이제 서로 경쟁하고 갈등하는 시장 바닥으로 전락했다. 십여 개 가까운 트랙으로 쪼개진 교수사회는 더 이상 학문 공동체가 아니기 때문이다. ‘교수지만 교수가 아닌 교수’들이 가득한 대학에 제대로 된 연구와 교육이 있을 리 만무하다.

[기고_이진우 포스텍 명예교수] 언제부터인지 '해롭다'는 말이 우리의 일상을 파고들었다. 우리는 '유해하다', '무해하다'라는 말을 즐겨 쓰지만, 서구에서는 '톡식(toxic)'이라는 말이 소셜 미디어에서 유행한다고 한다. '유독하다' 또는 '독성이 있다'라는 뜻의 '톡식'이 2018년 옥스퍼드 사전의 올해의 단어로 선정되었다고 하니, 광범위하게 퍼져 있는 이 낱말은 이미 우리의 잠재의식을 표현한다고 해도 과언이 아니다. 17세기에 미국에 처음 소개된 독성이라는 낱말이 당시에는 화학물질과 같이 어떤 물질이 위험한지를 설명하기 위해 사용되었다면, 오늘날에는 이 단어가 관계, 사람, 조직 또는 특정한 경험을 '유해한' 것으로 묘사하는 데 사용된다.

[제안_ 조훈 서정대 교수] 2023년 글로컬대학 신청에 108개 대학이 94개 혁신기획서를 제출했다. 15개가 예비선정됐고 지난 11월 13일 그 중 10개가 본 지정이 됐다. 글로컬대학 지정평가위원회는 ‘구체적 실천 가능성 있고, 지역 혁신 기관들과 협력체계가 명확하고, 지역과 지역 내 다른 대학의 발전으로 연결되는 방안을 담고 있는 실행계획서’를 높게 평가했다고 발표했다. 선정된 대학들의 선정 사유에서 가장 많이 등장하는 단어는 ‘혁신과 벽 허물기’이다. 혁신은 미래를 위한 준비와 기존의 틀을 바꾸는 개혁 여부에

[譚詩_ 류근조 중앙대 명예교수·시인] 매일같이 광장이나 저자거리에 나와 덕과 우정과 정의와 사랑이란 주제로 청년들과 대화를 통해 정신을 깨우치려 했던 소크라테스!하지만 그 댓가로 다른 신을 섬기고 청년들을 부패시킨다는 죄명으로 법정에서 사형선고까지 받고 “나는 이성의 소리에 귀 기울여 그 지시를 따라 행동했고 청년들의 영혼을 정화하는 일에 일생을 바쳤다”고 소명한 연후 구금되기 전 악법도 법이라 했다고 전해지고 있네.하지만 사실은 그게 그의 마지막 유언은 아니었네.사형집행 당일 찾아온 지인들 앞에서 영혼의 불멸에 대해 토론을 벌였는데 이를 지켜보던

[교수논평_ 김일규 강원대 글로벌인재학부 교수] 교수들의 단결권과 단체교섭권이 법으로 보장된 이후 전국의 많은 교수들이 노동조합을 결성하여 급격히 열악해지는 처우를 개선하고 교권을 지키기 위해 분투 중이다. 물론 노동조합이 없을 때보다 나아진 측면이 없지 않으나 그 성과는 미미한 것이 현실이다.수 많은 대학이 노동조합에 가입한 교수에 대한 부당한 억압과 차별을 서슴지 않고 있으며, 노동조합과의 단체교섭을 대놓고 거부하거나 해태하는 경우도 허다하다. 특히 사유화 정도가 심한 대학일수록 이런 경향이 더욱 강하다. 대학의 사용자가 노동조합을 이토록 우습게 여길 수 있는 이유는 무엇인가

[기고_ 송병찬 한국연구재단 연구위원] 2006년 한국연구재단에 입사했다. 전공을 살려서 방송사 취업을 준비하던 중에 우연한 기회로 원서를 넣어 합격하고는 어느덧 열일곱 해가 지나갔다. 다시 말해, 어떤 일을 하는 곳인지, 어떤 자질이 필요한지 어렴풋하게만 이해하고 운 좋게 들어왔다고 할 수 있다.그래도 지금은 후배들이 물어보는 것을 쉽게 알려줄 수 있고, 외부에서도 간간히 자문을 요청해 오는 걸 보면 시간을 헛되게 보낸 것 같지는 않다. 주변을 둘러보더라도 그동안 의미 있는 변화들이 있었다.연구자를 지원하는 예산 규모가 크게 늘었고 기초연구나 인력양성에 대한 정부 관계

남한과 북한에 상반된 체제가 정착된 것은 주민의 선택에 의해서가 아니라 제2차 세계대전 이후 성립한 냉전적 세계질서가 빚어낸 산물이다. 냉전은 민족분단을 낳은 한편, 대한민국이 북한과 체제 경쟁을 통해 성공할 수 있는 발판이 됐다. 모든 위기는 역설적이게도 도약의 기회가 된다.

최근 100세를 맞은 헨리 키신저(1923~)는 『리더십』(민음사, 2023)에서 지도자에게는 무엇보다 ‘역사의식과 비극에 대응하는 능력’이 필요한데, 이와 관련해 특히 인문학은 “타인과 자신의 심리와 세계를 폭넓게 이해하는 데 도움”을 준다고 강조했다.사실 한 사회나 조직에서 리더가 지닌 가치와 역할은 평상시에는 거의 드러나지 않는다. 평소에는 현상을 유지할 정도의 관리자만으로도 충분하기 때문이다. 그러나 위기의 순간이 닥치면 리더와 리더십의 중요성이 분명히 드러난다. 마치 사바나 초원에

[교수논평_ 김명환 서울대 영어영문학과 교수] 한국인 최초로 수학의 노벨상이라는 필즈상을 받은 허준이 교수가 작년 서울대 후기 졸업식에서 한 축사를 동영상으로 본 많은 이들은 감탄한다. 가슴이 뭉클할 만큼 진지하고 정직하며 감동적인 축사였다. 그런데 나는 기회가 있을 때마다 주변 지인이나 학생들에게 노동자 출신인 천현우 씨의 책 『쇳밥일지』에 나오는 전문대학 졸업식 축사도 함께 보라고 권한다.천현우 씨는 한국폴리텍대학을 나온 청년 노동자로 온갖 고생을 겪은 자신의 경험을 토대로 전문대학을 졸업하고 사회로 나아가는 젊은이들에게 진솔한 조언을 해주고 있다. 『쇳밥일지』를 통독한다면